11 maja 2026

Szósta konferencja wspólnie organizowana przez Zakład Postępowania Cywilnego, Katedrę Prawa Rzymskiego oraz krakowskich komorników odbyła się w piątek, 15 maja 2026 r. Jak co roku wydarzenie odbyło się w innej lokalizacji – tym razem uczestnicy spotkali się w auli B przy ul. Krupniczej 33A. Konferencji tradycyjnie towarzyszył podtytuł: „rzymski pierwowzór i rozwiązania współczesne”.

 

Ogólnopolska Konferencja Naukowa

Realizacja sądowych uprawnień jednostki – rzymski pierwowzór i rozwiązania współczesne

Kraków, dnia 15 maja 2026 r.

budynek WPiA UJ – ul. Krupnicza 33a –Aula B

 

Organizatorami konferencji byli:

  • Katedra Prawa Rzymskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie,
  • Zakład Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie,
  • Zakład Prawa Rzymskiego Uniwersytetu Rzeszowskiego,
  • Zakład Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Rzeszowskiego,
  • Katedra Postępowania Cywilnego II Uniwersytetu Łódzkiego,
  • Ośrodek Naukowo – Szkoleniowy przy Krajowej Radzie Komorniczej.

Patronat honorowy nad konferencją objęła Izba Komornicza w Krakowie

 

Plan konferencji: 

9.45 – 10.00: rejestracja i kawa na powitanie

10.00 – 10.15: otwarcie Konferencjiprof. dr hab. Piotr Dobosz – Dziekan Wydziału Prawa i Administracji UJ

10.15 – 11.45: I panel

  prowadzący panel: prof. dr hab. Franciszek Longchamps de Berier

10.15 – 10.30: Prawo do ochrony sądowej na Ukrainie w warunkach wojny  – prof. dr Roksolana Khanyk – Pospolitak (Narodowy Uniwersytet „Akademia Kijowsko-Mohylańska”)

10.30 – 10.45: Prawo do wysłuchania w procesie cywilnym – dr hab. Kinga Flaga – Gieruszyńska, prof. US (Uniwersytet Szczeciński)

10.45 – 11.00: Od infamii do odszkodowania – realizacja uprawnień wspólnika w ramach actio pro socio na przestrzeni wieków – dr Michał Szulczewski (Uniwersytet Łódzki)

11.00 – 11.15: Iustitiae dilatio est quaedam negatio (Zwlekanie z wymierzeniem sprawiedliwości jest formą jego odmowy) – czyli o szybkości postępowania sądowego – dr Paulina Święcicka (Uniwersytet Jagielloński)

11.15 – 11.30: Consilium sapientis iudiciale i jego antecendencje jako gwarancja merytorycznej trafności i bezstronności wyroków – dr Aleksandra Szymańska (Uniwersytet Wrocławski)

11.30 – 11.45: Realizacja praw zastawnika w postępowaniu sądowym – dr hab. Józef Jagieła, prof. UŁ (Uniwersytet Łódzki)

11.45 – 12.15 – przerwa kawowa

12.15 – 13.45: II panel

prowadząca panel: dr hab. Anna Kościółek, prof. UR

12.15 – 12.30: Prawo do wysłuchania dziecka w postępowaniu cywilnym  – dr hab. Joanna Bodio, prof. UMCS (Uniwersytet Marii Curie – Skłodowskiej w Lublinie)

12.30 – 12.45: Realizacja zasady dyspozycyjności stron w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych – dr hab. Izabella Gil, prof. UWr (Uniwersytet Wrocławski)

12.45 – 13.00: Charakter skargi o wznowienie postępowania cywilnego a realizacja prawa jednostki do sądumgr Kamil Hylewski (Uniwersytet Jagielloński)

13.00 – 13.15: Czy w kontradyktoryjnym procesie cywilnym jest miejsce na zaprzeczenie blankietowe? Negatio de lege lata – dr Joanna May (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu)

13.15 – 13.45 – dyskusja

15.00 – 16.30: III panel

prowadzący panel: prof. dr hab. Andrzej Marciniak

 15.00 – 15.15: Zasada celowości i najmniejszej uciążliwości w postępowaniu egzekucyjnym – dr hab. Joanna Studzińska, prof. ALK (Akademia Leona Koźmińskiego)

15.15 – 15.30: Wpływ brytyjskiej upadłości na postępowanie cywilne prowadzone w Polsce – dr hab. Jan Halberda (Uniwersytet Jagielloński)

15.30 – 15.45: Rzymska pignoris capio jako pierwowzór skutecznego zabezpieczenia – dr Karolina Wyrwińska (Uniwersytet Jagielloński)

15.45 – 16.00: Zabezpieczenie roszczeń w sferze nowych technologii a braki ustawodawcze na przykładzie sprawy AA v Persons Uknown – dr Aleksander Wróbel, LLM (Uniwersytet Jagielloński)

16.00 – 16.15: Artykuł 292 k.p.k. a ochrona praw nabywcy nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym – dr Olimpia Marcewicz – Kochnio (Uniwersytet Marii Curie – Skłodowskiej w Lublinie)

16.15 – 16.30: Wszczęcie postępowania egzekucyjnego przez podmiot, który nie widnieje w tytule wykonawczym jako wierzyciel – dr Małgorzata Malczyk (Uniwersytet Jagielloński)

16.30 – 17.00 – dyskusja i zamknięcie Konferencji